يُعتبر التحكيم ركيزة أساسية في نزاهة المنافسات الكروية، وأي خلل في قراراته قد يُفقد البطولة مصداقيتها أمام الجماهير. ومع إدخال تقنية الفار إلى الدوري المغربي، كان الأمل أن تتقلص الأخطاء التحكيمية وأن تصبح القرارات أكثر عدلاً وشفافية. غير أن الواقع أفرز استمرار الجدل، وطرح أسئلة مشروعة حول طبيعة بعض الأخطاء: هل هي عادية ضمن هامش التقدير البشري، أم مقصودة لتغيير نتيجة المباريات؟

ضوابط التمييز بين الخطأ العادي والمقصود

المتابعون والمهتمون بالشأن الكروي يؤكدون أن هناك معايير يمكن الاستناد إليها:
1. التعامل مع الفار: إذا تجاهل الحكم الرجوع إلى التقنية أو خالف توصية غرفة الفار رغم وضوح الحالة، فهذا يثير شبهة قوية.
2. تكرار الأخطاء في اتجاه واحد: عندما تأتي القرارات المتحاملة لفائدة فريق بعينه بشكل متواصل، يصبح الأمر مثيراً للشك أكثر من كونه صدفة.
3. نوعية الأخطاء: بعض القرارات التقديرية تبقى مقبولة، لكن إلغاء هدف صحيح أو رفض ضربة جزاء ثابتة أو التغاضي عن طرد في حالة عنف واضحة، تُصنف في خانة الأخطاء الجسيمة.
4. سلوك الحكم: التباين في التعامل مع احتجاجات الفرق، أو انفعالات زائدة وغير مبررة، كلها مؤشرات على فقدان الحياد.

ما يقوله القانون الرياضي المغربي

القوانين المعمول بها داخل الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم تمنح الفرق حق الاعتراض وتقديم شكاوى رسمية مدعومة بأدلة بصرية. وفي حال وجود شبهة قصدية، يمكن للجامعة فتح تحقيقات عبر اللجنة المركزية للتحكيم، وقد تسفر هذه التحقيقات عن:
• توقيف الحكم لفترة محددة.
• تجميد نشاطه نهائياً إذا ثبت سوء النية.
• إمكانية إعادة المباراة في حالات استثنائية عندما يتأكد أن الخطأ غيّر النتيجة بشكل مباشر.

المطلوب من المسؤولين

أمام هذا الوضع، يطالب متابعون بـ:
• شفافية أكبر عبر نشر تقارير توضح حيثيات القرارات المثيرة للجدل.
• محاسبة علنية للحكام الذين يثبت تورطهم في أخطاء مقصودة.
• تكوين مستمر للحكام في التعامل مع تقنية الفار، حتى لا تصبح التقنية نفسها مصدراً للجدل.
• حماية المنافسة من أي تأثير خارجي يهدد نزاهتها، بما يحافظ على صورة الدوري المغربي محلياً وقارياً.

خلاصة

الأخطاء جزء من كرة القدم ولا يمكن إلغاؤها بالكامل، لكن في عصر الفار لم يعد مقبولاً أن تتحول هذه الأخطاء إلى أداة لتغيير نتائج المباريات. بين الخطأ البشري الطبيعي والنية المبيتة شعرة دقيقة، وعلى الجامعة المغربية أن تضمن عبر آلياتها القانونية أن تبقى هذه الشعرة واضحة، حمايةً لروح المنافسة وثقة الجماهير.

فتح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تحقيقا رسميا بشأن تشريك جنوب إفريقيا بشكل غير قانوني للاعب موقوف في إحدى مبارياتها التأهيلية لكأس العالم 2026.

وتفاعل الاتحاد الدولي، مع احتجاج طالب بفرض عقوبات تأديبية على متصدر المجموعة الثالثة لتشريكه لاعب “صن داونز” تيبوهو موكوينا، الذي كان موقوفا بسبب مخالفات تتعلق بالبطاقات، ضمن تشكيلته في المباراة ضد ليسوتو والتي انتهت لفائدة جنوب إفريقيا بنتيجة 2 – 0.

وأكدت الفيفا، أن لاعب الوسط موكوينا (28 سنة) والاتحاد الجنوب إفريقي لكرة القدم يخضعان للملاحقة القانونية لانتهاكهما عدة لوائح تأديبية، منها اللجوء إلى خدمات لاعب موقوف.

وفي حال ثبتت المخالفة، سيجري خصم ثلاث نقاط من رصيد منتخب “البافانا بافانا”وهي العقوبة التي قد تغير بشكل كبير ترتيب المجموعة الثالثة في تصفيات الكاف، لمصلحة نيجيريا وجمهورية بنين.

وأكدت المديرة العامة للاتحاد الجنوب إفريقي لكرة القدم، ليديا مونييباو، اليوم الخميس، التوصل بمراسلة في الموضوع من طرف الفيفا، مبرزة أن الاتحاد الجنوب إفريقي “ليس منشغلا” من احتمال خسارة ثلاث نقاط.

وأضافت أن الهدف في الوقت الحالي هو جمع أكبر عدد من النقاط في المباراتين المقررتين في 6 و13 أكتوبر، ضد كل من زيمبابوي ورواندا على التوالي.

وتحتل جنوب إفريقيا حاليا المركز الأول في المجموعة برصيد 17 نقطة بعد ثماني مباريات، متبوعة بالبنين ونيجيريا في المركزين الثاني والثالث.

يواجه المنتخب الوطني لكرة القدم، نظيره منتخب البحرين في لقاء ودي دولي سيقام يوم الخميس 9 أكتوبر 2025، على أرضية ملعب الأمير مولاي عبد الله بالرباط، ابتداء من الساعة الثامنة ليلا.

وتندرج هذه المباراة، في إطار البرنامج الإعدادي للمنتخب الوطني، تحضيرا للاستحقاقات المقبلة التي تنتظره على الصعيدين القاري والدولي.